بایدن در برابر استدلال شاهدان در سال 1999 استیضاح محاکمه یادداشت

Category: پلیتیکو Comments: No comments

در ژانویه سال 1999 و پس از آن — بهداشت ، جو بایدن استدلال به شدت در برابر نیاز به عزل اضافی شهود و یا به دنبال شواهد جدید در یادداشت ارسالی به همکار دموکرات جلوتر از بیل کلینتون در استیضاح محاکمه.

بایدن گردش چهار-صفحه سند با عنوان “استدلال در حمایت از خلاصه استیضاح محاکمه” در Jan. 5 سال 1999. در یادداشت خود به دست آمده توسط سیاسی بایدن ذکر سوابق تاریخی از استیضاح موارد رفتن به ایجاد سنا و اظهار داشت “سنا نیاز به نگه داشتن یک “تمام عیار’ محاکمه.

“سنا ممکن است اخراج مقالات از استیضاح بدون برگزاری محاکمه یا در نظر گرفتن شواهد جدید. قرار دادن یکی دیگر از راه های اساسی تحمیل نمی در سنا وظیفه برگزاری دادگاه” بایدن نوشت: در آن زمان.

دلاور حزب دموکرات بعدا اضافه شده: “در تعدادی از قبلی استیضاح محاکمه سنا رسیده است قضاوت است که قانون اساسی آن نقش به عنوان تنها تریر impeachments نیازی نیست که آن را به شواهد جدید و یا شنیدن زنده شاهد شهادت.”

همراه با پسرش هانتر بایدن تبدیل شده است هدف اصلی اوباما رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن را استیضاح محاکمه. بایدن نیز یک سناتور در سال 2020 دموکراتیک ریاست جمهوری اولیه.

بایدن نظرات از سال 1999 در تقابل با زمان دموکراتیک صحبت کردن نقاط اضافی که شهود باید به نام به رسیدن به پایین از مغلوب ساختن پیشی جستن اقدامات در اوکراین حماسه. جمهوری خواهان در حال حاضر مخالفت با شاهدان در مغلوب ساختن پیشی جستن را محاکمه و استدلال به شدت برای آنها در کلینتون ،

در سال 1999 بایدن همچنین گفت: سناتورها باید به حساب تاثیر نقاشی کردن استیضاح را باید در کشور است.

“با توجه به گسترده رکورد در حال حاضر وارد شده ممکن است که سود دریافت شواهد اضافی و یا زندگی می کنند شهادت بزرگ نیست به اندازه کافی به سنگین تر بودن هزینه های عمومی (از نظر ملی اعتبار ایمان در موسسات دولتی و غیره.) چنین اقدام می شود.” “در حالی که یک قاضی ممکن است چنین ملاحظات به حساب سنا منحصر به فرد صالح برای ایجاد چنین تعادل است.”

در یک Jan. 11, 1999 مصاحبه در سی ان ان “لری کینگ لایو” بایدن پیشنهاد او بود “باز به چشم انداز شاهدان” اما تنها اگر آمریکا بودند که مدیریت کلینتون استیضاح در مجلس سنا “یک مورد که چرا آنها نمی بینم هر گونه نیاز برای هر شاهد و در حال حاضر آنها فکر می کنم آنها باید تماس شاهدان.”

در عین حال بایدن و کلینتون متحدان از جمله در حال حاضر-رهبر اقلیت سنا چاک شومر (D-n. y.) — از دست شاهد مبارزه در طول این سال 1999 دادگاه. سنا موافقت کرد به عزل سابق کاخ سفید کارآموز Monica Lewinsky که امر با کلینتون منجر به فقط دوم ریاست جمهوری استیضاح در تاریخ به عنوان به خوبی به عنوان دو شاهد.

با وجود آن مصاحبه کلینتون بود تبرئه توسط سنا در ماه فوریه سال 1999. کلینتون دولت همکاری بیشتر با مشاور ویژه منجر به حجیم تر ضبط مدارک و شواهد در دادگاه خود را. مغلوب ساختن پیشی جستن در کاخ سفید حاضر به مقامات در دسترس برای مصاحبه و یا اسناد کلیدی به خانه آورديم.

این بایدن مبارزات انتخاباتی کاهش یافته است به نظر.

بایدن استدلال از دو دهه پیش در حال تکرار توسط سنا توافق رهبران و کاخ سفید در حال حاضر به عنوان واکنش به رای جمعه در این موضوع مهم که آیا به حکم سابق مشاور امنیت ملی جان بولتون و دیگر شاهدان. بولتون اظهار داشت: در مقاله منتشر نشده که تهمت به او گفت در ماه اوت سال 2019 است که ایالات متحده کمک های نظامی به اوکراین خواهد بود نکردن مگر اینکه مقامات اوکراین “کمک” تحقیقات به Bidens به گفته نیویورک تایمز.

جمهوریخواهان تهدید کرده اند احضاریه جو و هانتر بایدن در دادگاه با این استدلال که هانتر بایدن نقش در اوکراین شرکت انرژی Burisma چیزی است که موجب تهمت علاقه در مبارزه با فساد وجود دارد. هیچ مدرکی از تخلف توسط Bidens و دموکرات ها استدلال می کنند که آنها به سادگی مربوط به مغلوب ساختن پیشی جستن را محاکمه. دموکراتیک خانه استیضاح مغلوب ساختن پیشی جستن بر اتهامات او مورد آزار قرار گرفته قدرت خود را با هل دادن به اوکراین برای بررسی بایدن یک سال 2020 رقیب.

بایدن که در یک نقطه پیشنهاد او ممکن است با رعایت یک حکم برای مغلوب ساختن پیشی جستن قبل از محاکمه پس گرد — گفته است که مجلس سنا احضاریه باید ارسال شده به کاخ سفید نه او و پسرش.

“من فقط رفتن به تظاهر که وجود دارد هیچ پایه و اساس قانونی برای جمهوری احضاریه برای من شهادت در استیضاح محاکمه … این استیضاح است مورد تهمت را انجام نمی معدن” بایدن توییتی در دسامبر. 28. “این احضاریه باید به شهود با شهادت به ارائه به ناروا دادن پایین اوکراین دولت — آنها باید به کاخ سفید است.”

مغلوب ساختن پیشی جستن محاکمه اغلب در بر داشت شومر رهبر اکثریت سنا میچ مک کانل (R-Ky.) و دیگر کهنه سناتور استدلال در برابر مواضع آنها برگزار شد از 21 سال پیش.

شومر در برابر استدلال امکان جدید شاهد بود مخلوع که در مورد مک کانل در حالی که همه برای آن است. در حال حاضر رهبران دو کشور کاملا معکوس مواضع خود نشان سیاست است تا آنجا که ماده از زمان به عنوان اصل.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>