چگونه قدرت و امتیاز از شاهزاده اندرو رئیس جمهور تهمت و آن Sacoolas را مورد ضرب و شتم عدالت—تا کنون

آن را می گوید زیادی در مورد این طریق دنبال-شیشه بار است که “بحث” در مورد اینکه آیا وجود دارد باید شهود در دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن را استیضاح محاکمه. البته باید: این یک محاکمه. شاهد تمایل به ویژگی های در محاکمات است.

بر اساس همان تهمت باید درگیر بیش از حد, حداقل, ارائه شواهد و پاسخ دادن به سوالات (به عنوان بیل کلینتون در هیئت منصفه شهادت در سال 1998). هیچ کدام از این باید برای بحث یا بحث برانگیز و یا وابسته به هیچ یک از نمایندگان حزب’ رای.

استیضاح محاکمه دیوانه کننده برای هر تعداد از دلایل باشد اما عمدتا به دلیل آن است که بسیار آشکار نمی شود انجام شده در شیوه ای از هر گونه محاکمه ما می شناسیم. آن است که به سادگی یکی دیگر از قطعه ای از سیاسی تئاتر آشنا سیرک از سی عضو کمیته نیروهای مسلح سنا و grizzling.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.net

ایندکسر