اسناد جدید نشان می دهد بحث داخلی بیش از این که آیا به تعقیب فلین

Category: پلیتیکو Comments: No comments

وکلای دفاع سابق مشاور امنیت ملی, مایکل فلین منتشر شد اسناد و مدارک بیشتری جمعه که آنها می گویند خود را نشان می دهد مشتری است که قربانی از دادستانی و سوء رفتار است که دولت سرکوب شواهد روشنی از بی گناهی خود را.

سوابق بیش از تبدیل به فلین وکلا روز سه شنبه به عنوان بخشی از بالا به پایین بررسی این پرونده که دادستان کل ویلیام بر دستور داد که منجر به حرکت جنجالی در ماه مه به اخراج کاذب-بیانیه دادستانی آورده شده توسط مشاور ویژه رابرت مولر در سال 2017.

دفاع پر کردن جمعه با ایالات متحده قاضی دادگاه منطقه مورچه سالیوان به تصویر می کشد یادداشت های دست نویس و تایپ شده گاهشناسی به عنوان سیگار-تفنگ شواهدی وجود دارد که فلین قاب شده بود و دادستان که شکست خورده برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات حیاتی خود دفاع کنید.

“این اسناد ایجاد که در 25 ژانویه 2017—روز بعد از عوامل کمین او در کاخ سفید—عوامل و DOJ مقامات می دانستم که ژنرال فلین اظهارات نمی شد و مواد به هر, تحقیق که او باز و آینده’ با این عوامل است که او تا به حال هیچ قصد فریب آنها و معتقد است که او به طور کامل راستگو با آنها” وکیل مدافع سیدنی پاول و همکاران نوشت. “در کوتاه مدت وجود دارد هیچ جرم و جنایت برای بسیاری از دلایل. این اسناد شناخته شده بودند به وجود داشته باشد در بالاترین سطح وزارت دادگستری و مشاور ویژه و در عین حال آنها از دفاع به مدت سه سال.”

در حالی که دفاع تسلیم نفس در تن سوابق تا حد زیادی به اضافه کردن بافت و پشتیبانی را که قبلا شناخته شده حقایق در مورد اف بی آی حمله به این احتمال که فلین بود به خطر بیافتد توسط روسیه است. و اظهارات فلین دفاع تیم در دست گرفتن برخی از اسناد و مدارک’ ابهام به پشتیبانی از نسخه خود را از حوادث.

به تازگی اسناد عمومی شامل یادداشت های یک Jan. 25, 2017 نشست بین FBI و DOJ مقامات که در آن معاون دادستان کل Tashina گوهر شامل چندین معابر نشان می دهد که این عوامل است که مصاحبه فلین در مورد معاملات خود را با سفیر روسیه سرگئی Kislyak دیدم هیچ نشانه ای فلین در تلاش بود تا آنها را فریب دهند. گوهر حقیقت را بازگو میکند که عوامل فکر فلین بود گفت: “صریح” و “باور[d] که F. باور[d] که آنچه او گفت درست بود.”

“این واقعیت به تنهایی شکست لازم قصد برای یک جنایت” پاول نوشت.

سپس به اتهامات مدیر James Comey منتقل اطلاعات مشابه در مورد مامور اف بی آی’ مشاهدات به قانونگذاران در اوایل مارس 2017.

به تازگی فاش یادداشت ها همچنین حاوی اظهارات مبهم تر نمی به نقل از دفاع پر کردن. برخی از قطعات نشان می دهد فلین اظهارات به سادگی نمی مربع با ره گیری خود را از گفتگو با Kislyak.

“اف بی آی – تا حد زیادی گفتن حقیقت به آن معتقد بودند/حتی اگر متناقض?” گوهر همچنین نوشت: ظاهرا انتقال FBI مقامات شرح مصاحبه.

وکلای دفاع بپذیریم که درست قبل از فلین گناه التماس کرد در این مورد در دسامبر 2017, دادستان براندون ون Grack گفت فلین که وکلا که ماموران اف بی آی نمی حس فریب عمدی در فلین بخشی در طول محوری ژانویه 24 مصاحبه در کاخ سفید است.

فلین در ادامه به اعتراف به گناه در هر صورت موافقت که او عمدا دروغ چند بار. او مجددا بر گناه خود را در یکی دیگر از دادگاه یک سال بعد.

اما تشکیل پرونده پاول معتقد است که قبل از درخواست افشای ناکافی است. او با اشاره به معابر مختلف در یک تازگی ارائه پیش نویس گاهشناسی از جمله یک مرجع به اف بی آی deeming فلین به “بسیار باز و آینده” که در همان کلید ،

اسناد و مدارک را ارائه یکی دیگر از پنجره به گاهی اوقات زمان مذاکرات از ارشد ترین مقامات در وزارت دادگستری در اوایل سال از مغلوب ساختن پیشی جستن دولت از جمله اقدام دادستان کل دانا Boente که در زمان بیش از این اداره پس از مغلوب ساختن پیشی جستن اخراج اقدام دادستان کل سالی یتس پس از او حاضر به دفاع از خود سفر بان کی مون اجرایی سفارش.

یادداشت Boente گرفت و در مارس 30, 2017 نشان می دهد که توسط آن نقطه مقامات “آیا مشاهده [فلین] به عنوان یک منبع تبانی.” با این حال محققان به وضوح در مورد فلین تماس با سفیر روسیه به ایالات متحده و فلین لابی کار برای دولت های خارجی. که کار هم که به این گناه که او شروع به پشتوانه دور از سال گذشته و به طور رسمی به دنبال برداشت این ژانویه گذشته.

در حالی که دفاع از پرونده معتقد است که شکست دولت به نوبه خود از آخرین سوابق بیش فلین تیم حقوقی سال پیش نقض حکم دادگاه و دادستان وظایف قانونی که به تازگی به عنوان چند هفته پیش وزارت دادگستری شدیدا تکذیب هر گونه سوء رفتار توسط دادستان.

اما در آن زمان ثبت Barr-دستور بررسی شد عطف به فلین تیم بودند از اف بی آی است. در حال حاضر این یادداشت ها که از بالای وزارت دادگستری مقامات بالا بردن سوال جدید در مورد آنچه دادستان دانست و در مورد دولت گنجینه ای از شواهد در این مورد و زمانی که آنها آن را می دانستند.

برخی از کارشناسان حقوقی باید گفت: تعهدات دولت به نوبه خود بیش از به طور بالقوه مفید شواهد به دفاع نیست به عنوان گسترده به عنوان دفاع پیشنهاد کرده است. مثلا دفاع از عنوان ممکن به تمام اسناد و مدارک مربوطه به عنوان طولانی به عنوان آنها گفت: از جان کلام آنچه را در آنها است. و این معلوم نیست که آیا از دیدگاه دادستان در نقاط ضعف احتمالی مورد نظر گرفته خواهد شد exculpatory به عنوان مخالف به مشاهدات از عوامل که در واقع مصاحبه فلین.

فلین دفاع واصل جدید مجموعه ای از اسناد و مدارک عمومی در دفتر ثبت دعاوی حقوقی دادگاه با وجود سفارش سالیوان وارد شده در مارس 30 به نظر می رسد که با هدف قطع پخش سریال پرونده تا زمانی که وزارت دادگستری از اتمام بررسی آن از شواهد مربوط به فلین است.

این نقد و بررسی به نظر می رسد به طور مداوم از دستیار آمریکا وکیل Jocelyn Ballantine گفت: در نامه ای به فلین وکلا در هفته گذشته که “اسناد و مدارک اضافی ممکن است آینده.”

قاضی را از لحاظ فنی کاربردی به فلین حرکات به برداشت خود از گناه و به اخراج مورد بر اساس فاحش دولت انجام شده است. فلین دفاع توافق کردند که در ماه مه به برداشت آن حرکات به دلیل حرکت دولت به رها کردن این مورد در دسترس نباشد. سالیوان حکومت نیست که در صورت درخواست.

فلین وکلا گفت: دادستان به حال هیچ اعتراضی به این دسته جدید از پرونده—که برخی از آنها به شدت redacted بودن ظ publicly.

آخرین پرونده توسط فلین تیم می آید به عنوان سابق مشاور امنیت ملی تلاش به کل مورد پرتاب شده است را در خود نگه دارد توسط دادگاه تجدید نظر فدرال در واشنگتن ،

سالیوان در روز پنج شنبه در زمان غیر معمول مرحله از پرسیدن کامل نیمکت از سی مدار به تجدید مشابه نادر تصمیم گیری توسط سه قاضی پنل به زور او را به اخراج این مورد.

اگر دادگاه تجدید نظر می کند به منظور به اصطلاح en banc جلسه دادرسی این روند می تواند هفته ها یا دیگر.

روز جمعه یک منشی دادگاه به کارگردانی فلین و وزارت دادگستری به فایل هر گونه پاسخ به سالیوان درخواست en banc شنوایی در عرض 10 روز.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>