نظر | اگر شما می خواهید برای صرفه جویی در اقتصاد متوقف کردن بیماری همه گیر

Category: پلیتیکو Comments: No comments

امریکا به دام افتاده در یک بحران بهداشتی. ما یک بار دیگر رو به سرعت در حال افزایش coronavirus عفونت نرخ خواندن عناوین decrying کمبود آزمون و تجهیزات حفاظت فردی و شاهد دولت کارشناسان به دولت برای خاموش شدن ناگهانی.

متاسفانه کنگره و دولت به نظر می رسد آماده برای بازگشت به یک خسته راهکار که کار نمی کند: ramping تا مخارج دولت به عنوان اگر ما در گیر خالص بحران مالی است. کمک های مالی در حالی که مهم و حیاتی برای کاهش اقتصادی درد ناشی از Covid-19 را تسریع پایان همه گیر.

تنها راه برای پایان دادن به بحران مالی و بازگرداندن اقتصاد به نشانی همه گیر خود را.

با محاسبات ما کمتر از 8 درصد از تریلیون ها در بودجه است که کنگره اختصاص داده است که تا کنون در پاسخ به این ویروس شده است برای راه حل که کوتاه شدن و یا کاهش ویروس خود را: اقدامات مانند افزایش عرضه PPE, گسترش, تست, در حال توسعه درمان های ایستاده تماس با ردیابی و یا در حال توسعه یک واکسن. یک مورد در نقطه است جدید ترین خانه Covid-19 بسته است. این تماس به صورت 3 تریلیون دلار در هزینه های; کمتر از 3 درصد است که در مجموع به خود اختصاص داده است نسبت به Covid تست. به عنوان کنگره در نظر مراحل بعدی ضروری است برای تغییر اولویت ها و مستقیم کمک های مالی بیشتر و در واقع تلاش در جهت پایان دادن به این بیماری همه گیر.

در امتداد خطوط همان حیاتی است که مقامات منتخب متوجه است که اقامت در خانه, سفارشات, اجتماعی, فاصله, ماسک و مدرسه تعطیل نیست و علت اصلی اقتصادی ما دررفتگی. آمریکایی ها کاهش فعالیت های اقتصادی خود را قبل از آن سفارشات به اثر رفت و محدود کردن فعالیت های خود را تا زمانی که خطر ابتلا به Covid-19 همچنان ادامه دارد. مهم نیست که چقدر cheerleading انجام شده است مرحله به مرحله بازگشایی اقتصاد در حال رفتن به منجر به هر چیزی approximating کامل فعالیت های اقتصادی تا زمانی که ما معتبر آدرس این بیماری همه گیر.

MIT اقتصاددان ایوان Werning است مفید قیاس. تصور کنید ما در بر داشت که در چهار ماه یک سیارک که قرار بود به آمار زمین است. در حالی که اخبار در مورد سیارک خواهد مجموعه ای خاموش مالی, فاجعه, هیچ کس نمی خواهد فکر می کنم که این راه حل به عذاب قریب الوقوع باید منحصرا متشکل از بیمه بیکاری, بیمه کسب و کار کوچک وام و انواع دیگر محرک. به طور کامل از بحران شما نیاز به رسیدگی به این علت بحران نه فقط اقتصادی خود را خرید اینترنتی.

بسیاری از اقتصاددانان به نام برای کمک های مالی بیشتر به طور مستقیم به مبارزه با ویروس. اما چند تصمیم گیران در سی مواجه شده اند تا به این سطح از هزینه های است که نیاز به. در یک تلاش برای انجام این کار یک گروه از اقتصاددانان برجسته از جمله برنده جایزه نوبل مایکل کرمر است پیشنهاد صرف $70 میلیارد دلار واکسن تلاش است. پیشنهاد مصرف است که هر دو بسیار بزرگتر از هر چیزی پیشنهاد شده توسط کاخ سفید یا کنگره و همچنین بسیار ارزان در مقایسه با مزایای بالقوه است.

همان منطق نشان می دهد که ما با انبوه سرمایه گذاری در راه های دیگر برای مبارزه با این ویروس در دوره قبل از واکسن می رسد.

برخی از طرح های موجود تماس به صورت گسترده تست بدون نیاز به تماس با ردیابی. این کار خواهد کرد اگر تکنولوژی جدید برای ارزان و آسان آزمایش می تواند به سرعت در مقیاس است که برخی از شک و تردید است. دیگر برای تماس های کمتر از آزمون paired با مخاطب انبوه ردیابی و جداسازی است که یک روش اثبات شده که برخی نیز شک امکان پذیر است. هنوز هم دیگران از ترس که هیچ یک از این کار در زمان به طوری که آنها تماس بگیرید برای تولید مقادیر زیادی از ماسک و تجهیزات حفاظت شخصی اجازه می دهد تا زندگی روزانه به سر در ایمنی نسبی. بسیاری نیز اشاره می کنند که در حال توسعه درمان های موثر را کاهش می دهد ترس از عفونت و در نتیجه منجر به تجدید فعالیت اقتصادی است.

در این صورت از رقابت های پیشنهادی, پیشنهاد ما این است به انجام همه آنها. این بیماری همه گیر است ravaging ملت و در عین حال هیچ کس واقعا نمی داند چه خواهد شد بهترین کار و یا کار در تمام و یا در چه زمانی. ما انفعال نسبی به نظر می رسد مبتنی بر این ایده است که ما باید یک واکسن موثر در 12 ماه. اگر سه سال طول می کشد?

برنده جایزه نوبل پل رومر و بنیاد راکفلر باید هر ترسیم $100 میلیارد برنامه برای افزایش تست. ما می گویند: بیایید صندوق هر دو اختصاص نیمی از بودجه به طور مستقیم به کشورهای که می توانید برای فعال کردن این ظرفیت گسترده از آزمایشگاه های دانشگاه و همچنین صندوق Romer طرح به مقیاس $10 فوری آزمون واقعی توده تست. ما می تواند ایجاد 50 $میلیارد دلار جایزه چالش است که پاداش 10 اولین شرکت هایی است که توسعه درمانهای موثر برای Covid-19 — 5 میلیارد دلار در هر. ما می تواند صندوق اسکات Gottlieb و اندی Slavitt را دو حزبی $50 میلیارد تماس با ردیابی پیشنهاد. ما می تواند تخصیص 100 میلیارد دلار به صندوق آزادیخواه تکیه Mercatus مرکز پیشنهاد, پیشرفته, خرید قرارداد برای تهیه مقادیر عظیم از PPE.

پس از تاشو در واکسن طرح این مجموع به مبلغ $470 میلیارد — که کمتر از یک پنجم از آنچه که کنگره در حال حاضر اختصاص داده شده برای کمک های مالی.

هزینه یک و نیم تریلیون دلار به صندوق Covid-19 زیرساخت های مضحک به نظر می رسد تا زمانی که شما آن را در مقایسه با مقیاس ویرانی ما تحمیل. مگر اینکه ما مقامات منتخب و تغییر مسیر و آدرس همه گیر سر اعضای کنگره در حال رفتن به بسیار خوبی در پیش نویس تریلیون دلار کمک مالی صورتحساب.

در حال حاضر بزرگترین خطر ما به عنوان یک ملت و یک دوم مرگبار موج همه گیر مانند است که رخ داده است در طول سال 1918 آنفولانزا. حتی اگر که نیم تریلیون دلار در Covid-19 صرف به حال تنها 30 درصد شانس از بین بردن پتانسیل موج دوم است که می تواند 100,000 زندگی و ضروری یک ماه دیگر از مستند آن مقرون به صرفه خواهد بود. اگر یک و نیم تریلیون دلار در Covid-19 هزینه های تولید می شود فقط 5 درصد افزایش در تولید ناخالص داخلی بیش از 12 ماه آینده (تولید ناخالص داخلی در حال حاضر قرارداد با بیش از 20 درصد) خالص تولید ناخالص داخلی سود عملکرد سود به نسبت هزینه بیش از 2:1 — قبل از مقاطعه ارزش از مرگ و میر جلوگیری کرد.

اما آنچه در مورد بهترین سناریو که در آن همه چیز به خوبی می رود و در نگاه به گذشته ما لازم نیست به صرف است ؟ ما باید خیلی خوش شانس بود. اما همچنین توجه داشته باشید که هزینه های ما پیشنهاد می کنیم باید منافع به عنوان محرک و به عنوان علمی و صنعتی آماده سازی برای آینده همه گیر.

ما می تواند گزینه های دیگر. ما می تواند شرط بندی بر روی یک برنامه که ممکن است شکست بخورند. ما می تواند همچنان به underfund همه گیر کاهش تلاش ها منجر به بیشتر رنج می برند. ما می تواند ترک خودمان را با هیچ برنامه پشتیبان گیری اگر واقعا موثر واکسن وارد نشد.

و یا ما می توانید انتخاب جسورانه و رویکرد متنوع که بودجه طیف وسیعی از طرح ها به آدرس Covid و معتبر سیگنال به کسب و کار و مردم است که ما به عنوان یک ملت در حال رفتن به نزدیک شدن به سیارک.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>