سنا و جان رابرتز در صورت امکان از حماسه کراوات در شهود

Category: پلیتیکو Comments: No comments

پیش از یک رای گیری در مورد اینکه آیا برای شنیدن جدید شاهد در جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن را استیضاح آزمایشی سنا در حال آماده سازی برای امکان وجود دارد که این بسیار مهم و غیاب یک ستاره در تاریخ کتاب: آن را به پایان می رسد در یک کراوات.

و این یک سناریو است که به طور ناگهانی قرار دادن یک نور افکن در قاضی جان رابرتز.

برای هفته ها و جمهوریخواهان و دموکرات ها به طور یکسان شده اند و اعتماد به نفس است که رابرتز نمی خواهد شکست گره خورده است-رای در مغلوب ساختن پیشی جستن استیضاح دادگاه با استناد به گذشته سابقه اساسی و خود به خود احساسات دل و روده مورد چگونه آن را بازی در یک قطبی ملت است.

اما پیش از روز جمعه به طور گسترده ای پیش بینی مرحله نهایی مسابقات بیش از این که آیا به تماس جدید شهود و با توافق رهبران حرکت به قفل کردن در حصار جمهوری خواهان سنا است که به تازگی مملو بیش از عدم قطعیت چه اتفاقی می افتد اگر اتاق بن بست و چه رابرتز ممکن است در این رویداد از یک بن بست.

“است که یک ناشناخته است. وجود دارد هیچ راهی برای دانستن رویه آنچه که او انجام می دهد. و یا اگر او را انجام دهد” هر چیزی گفت: سناتور. جیمز Lankford (R-Okla.).

برخی از دموکرات ها شروع به اظهار نظر کردن که رابرتز می تواند صرفه جویی در سنا را از خود و زور در نظر گرفتن شهود اگر وجود دارد یک کراوات. به عنوان سناتور. جان تستر (D-Mont.) قرار داده و آن را: “اگر او می خواهد یک عادلانه و بی طرف محاکمه و دریافت مدارک من فکر می کنم وجود یک نمایشگاه عکاسی او را برای رای دادن به شهود.”

این فرضی است که رهبران دموکرات باید بخش خصوصی در نظر گرفته شده برای ماه می به عنوان به زودی به عنوان آن مشخص شد که این خانه که قرار بود به ارسال بیش از استیضاح مقالات به سنا با توجه به دموکراتیک دستیاران. آنها باید به دنبال راهنمایی از مجلس سنا مجلس را بیش از این موضوع اگر چه تا کنون که نبوده است در آینده به این موضوع نشده است به طور رسمی بوجود آمده در طول تهمت محاکمه.

هنوز پول هوشمند است که هنوز هم در Roberts ماندن از آن و یا توافق رهبران muscling از طریق یک 51-49 رای که اجتناب از قرار دادن مسئولیت برای این دوره از محاکمه در Roberts. چرا که اگر رای گره خورده است, بدون توجه به آنچه رئیس دادگستری می کند یا نمی کند آیا از آن خواهد شد به شدت مورد بحث برای سال آمده است.

“آن را به عنوان یک تاریخی ناهنجاری و در نهایت او یاد می شود به عنوان کاهش به شکستن یک کراوات. آن را امن تر البته در کوتاه مدت برای جلوگیری از دخالت” سناتور. ریچارد بلومنتال (D-Conn.) پیش بینی شده است. شکستن یک کراوات “خواهد بود بسیار جسورانه و شجاع ترین چیزی که به انجام است. و من فکر می کنم تاریخ قضاوت خواهد او را به خوبی. اما در کوتاه مدت وجود خواهد داشت مقدار زیادی از مقاومت.”

“این بسیار پر موزیک ایرانی” گفت: سناتور. جاش هاولی (R-Mo.), که clerked برای رابرتز. “اگر من تا به حال حدس من حدس می زنم که او احتمالا نمی خواهد شکست یک کراوات.”

یک بسته رای غیر ممکن است تصور کنید. سنسور. میت رامنی از یوتا و سوزان کالینز از مین هستند firmest جمهوری خواهان در حمایت از رای دادن به شهود. سناتور. لیزا Murkowski (R-آلاسکا) به بیان برخی از علاقه به شنیدن از سابق مشاور امنیت ملی جان بولتون بوده ولی کمتر بخواهيد. اگر آن سه پیوست و تمام 47 دموکرات رای خواهد بود گره خورده است و شکست خواهد خورد تحت قوانین مگر اینکه رابرتز وزن در.

“من گفت: من قصد ندارم به نظر شاهدان در حال حاضر” Murkowski گفت: پس از یک جلسه خصوصی با مک کانل در روز یکشنبه است.

مک کانل تبدیل شده است به طور فزاینده ای درگیر در برنده رای به عنوان او و دیگر رهبران ایران مطبوعات این مسئله است.

پس از رهبران جمهوری خواه روزها را صرف ساخت استدلال که این امر مقید کردن سنا برای هفته تبدیل اتاق به یک سیرک و منجر به بی پایان دادخواهی مک کانل شروع شلاق خود را در انجمن به صورت جدی در بعد از ظهر سه شنبه در یک مهمانی خصوصی نشست.

کنتاکی جمهوری خواه هشدار داد که اوباما کنفرانس که او در حال حاضر رای به شکست شاهد حرکت با توجه به مردم در جریان این نشست است. جمهوری خواهان پس از آن با انجام یک سری از سخنرانی در چرا سنا باید بسته محاکمه کردن در روز جمعه. اگر یک رای در شهود نتواند سنا می تواند حرکت به تبرئه رئیس جمهور بعد از آن شب.

دو اوباما و اساسا بیرون آمد و در برابر شاهدان روز چهارشنبه با بهداشت ، کوری گاردنر (R-Colo.) گفت: او را “باور نمی کند ما نیاز به شنیدن از یک 18th شاهد” و سناتور. پت Toomey (R-Pa.) گفت: “بسیار بعید است که هر شاهد است قصد ریختن هر نور که رفتن به تغییر ذهن من در مورد یک حکم نهایی.”

این دو بیانیه افت استخر مردد اوباما به سناتور. لامار الکساندر (R-Tenn.), راب پورتمن (R-اوهایو) و چند نفر دیگر. الکساندر تنها دیگر سناتور که مبارزه برای یک رای گیری در مورد اینکه آیا به نظر بیشتر شاهدان و بعد به احتمال زیاد سناتور پس از Murkowski برای پیوستن به رامنی و کالینز.

اگر الکساندر آرا در برابر شهود اما Murkowski می پیوندد رامنی و کالینز یک کراوات رای تبدیل به یک امکان واقعی — چیزی است که جمهوری خواهان قطعا می خواهید برای جلوگیری از حتی به عنوان آنها می گویند رئیس دادگستری بعید است که به اب راه رفتن در چنین انفجاری مسئله است.

“من نمی توانم تصور کنید که [رابرتز] خواهد رای” گفت: سناتور. Roy Blunt (R-Mo.), رئیس کمیته قوانین و عضو GOP رهبری است. “اگر وجود دارد واقعی است, کراوات, 50-50, کراوات, حرکت, حمل نمی کند.”

سوال رابرتز نقش تقریبا مطرح در طول چهار پرسش و پاسخ دوره, زمانی که رابرتز خواسته شده بود توسط سناتور. تام Carper (D-Del.) اگر رئیس دادگستری “اقتدار برای حل و فصل هر گونه ادعای امتیاز و یا دیگر شاهد مسائل بدون تاخیر.” تشکر. Hakeem Jeffries (D-n. y.) پاسخ داد: “پاسخ این است که بله.” دیگر از درخواست Carper سوال رابرتز نیست چیزی به آن اضافه کنید. او شده است عمدتا آرام در طول محاکمه صرفه جویی برای یک بار هشدار استیضاح مدیران و تهمت دفاع تیم پس از یک بحث داغ هفته گذشته است.

تاریخچه نیز مبهم راهنمای راه پیش رو. در دوران ریاست جمهوری بیل کلینتون استیضاح محاکمه رئیس دادگستری ویلیام Rehnquist سمت چپ تا حد زیادی مسائل مربوط به مجلس نیست شکستن هر گونه روابط. اما در طول استیضاح محاکمه رئیس جمهور اندرو جانسون رئیس دادگستری سالمون چیس هم شکستن روابط به جنجال بزرگ.

جمهوری خواهان و دموکرات ها به طور یکسان به نظر می رسد فکر می کنم جانسون سابقه گفتن است. تعقیب رای دادند و دو بار در طول جانسون استیضاح دادگاه هنگامی که سنا به بن بست رسیده در مورد این مسئله که آیا به بازنشستگی به بحث سوال که تا به حال بوجود آمده در طول رسیدگی است. هنگامی که سنسور. چارلز سامنر (R-جرم.) و چارلز دریک (R-Mo.) مطرح اعتراض به تعقیب اقدامات سنا پایدار رئیس دادگستری توانایی برای رای دادن. تعقیب کاهش یافته است برای شکستن یک سوم کراوات.

دموکرات ها می تواند به دنبال یکی دیگر از حکم سنا کامل در مورد این موضوع اما آنها بعید است به شکست مک کانل در چنین رویه رای دادن.

و وجود دارد برخی از حمایت هر دو حزب برای رابرتز ماندن از آن.

“من نمی خواهم رابرتز رای گیری. که برای من بسیار روشن است که قانون اساسی به طور خاص به قدرت به معاون رئیس جمهور برای شکستن روابط آن سکوت که ماده در یک استیضاح محاکمه. که مرا به این نظر است که او قرار نیست به رای گفت:” سناتور. کریس مورفی (D-Conn.).

“من مطمئن هستم که ما روند به سمت کراوات رای” اضافه شده بهداشت ، تهم Tillis (R-N. C.). “اما من فکر می کنم عدالت رابرتز است که احترام به این واقعیت است که این یک موضوع است که نیاز به تصمیم سنا.”

ماریان لوین و کایل چنی کمک به این گزارش.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>