دیوان عالی کشور ممکن است مجموعه کنگره تلاش برای مغلوب ساختن پیشی جستن اظهارنامه مالیاتی

Category: پلیتیکو Comments: No comments

خانه راه و روش صندلی ریچارد نیل دشوار مبارزه برای رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن سوابق مالیاتی به نظر می رسد برای بدست تندتر.

حکم دادگاه عالی روز شنبه در یک مورد جداگانه است که در آن دموکرات ها به دنبال سوابق مالی از رئیس جمهور بانکداران و حسابداران را افزایش می دهد تازه سوال در مورد نیل به خواسته های خود به مدت شش سال’ ارزش مغلوب ساختن پیشی جستن سوابق مالیاتی — یک بار تیتر عمل دموکراتها پیشنهاد به چیزی را اشکار مغلوب ساختن پیشی جستن در امور مالی.

برای یک چیز, دادگاه به نظر میرسید تمایلی به درگیر شدن در دعوا بین کاخ سفید و کنگره است که می تواند فشار قرار داده و در نیل به تلاش برای مصالحه با دولت هر چند چنین سناریویی به نظر می رسد یک شات داده مغلوب ساختن پیشی جستن ناسازگاری نسبت به بسیاری از نظارت کنگره تلاش.

در حالی که دادگاه اذعان کنگره نیاز به اطلاعات به عنوان بخشی از آن مسئولیت نظارت بر قضات تاکید کرد که احضاریه به رئیس جمهور شایسته اضافی موشکافی. کنگره دادگاه گفت: باید تشخیص دهد که آن تحقیق قدرت نامحدود نیست.

“این است که برای کمک به رئیس جمهور در دفاع بسیار کمی” در نیل مورد گفت: Andy Grewal, یک استاد حقوق در دانشگاه آیووا. “این در واقع یک نقشه راه برای نظر توسط دادگاه بدوی به انکار این مورد است.”

در ضمن تیک تاک ساعت است برای دموکرات ها.

نیل و همکارانش درگیر در تصمیم دیوان عالی کشور نگاه به طور فزاینده ای بعید به مغلوب ساختن پیشی جستن بازده قبل از این سقوط در انتخابات ، تردید دموکرات ها ادامه خواهد داد به دنبال آنها فراتر از نوامبر اگر او را شکست داد.

روز پنج شنبه در این دادگاه به نظر می رسید میلی به درگیر در یک اختلاف که در آن آمریکا به دنبال اطلاعات از دویچه بانک و حسابداری شرکت Ncmec مورد تهمت کسب و کار, اظهارات, خارجه معاملات و ارزش خالص و همچنین اظهارنامه مالیاتی خود را و سوابق دیگر. آن را هنوز هم معلوم نیست که مالیات براده شرکت کرده اند.

دادگاه فرستاده اختلاف به دادگاه بدوی با دستورالعمل ها را به تجدید نظر در این مسئله توجه ویژه به تفکیک قوا نگرانی های آن مطرح شده است.

به طور جداگانه قضات حکم به نفع دادستان منهتن به دنبال مغلوب ساختن پیشی جستن سوابق مالیاتی به عنوان بخشی از تحقیقات مربوط به پرداخت به ستاره فیلم Stormy Daniels و سابق Playboy, مدل, Karen McDougal. محرومیت چیزی غیر منتظره آن براده به دنبال به عنوان بخشی از هیئت منصفه رسیدگی بعید است که تا کنون منتشر شده است.

در یک بیانیه نیل گفت: “من با اعتماد به نفس باقی می ماند که راه و روش مورد در نهایت پیروز خواهد شد.”

“این کمیته مورد دیدار ملاحظات در حال حاضر بیان شده توسط دادگاه است و بیشتر تقویت شده توسط روشن حق قانونی در قانون مالیات,” او گفت:. “این قانون در کنار ما است.”

نیل را مورد عقب مانده به مراتب پشت سر آنهایی که تصمیم گرفت پنج شنبه. دو طرف حتی نمی رفت به این استدلال شایستگی و در عین حال هر چند آن را از ظ از یک سال پیش در این ماه. مورد بوده است در گیر این سوال که آیا نیل حتی حق رفتن به دادگاه برای گرداند.

در حالی که قضات خوشحال هستند به داور اختلافات بین دولت و احزاب خصوصی آنها به ندرت بدست درگیر در دعوا بین بخش های دیگر دولت گفت: کنگره و قوه مجریه باید از راه های دیگر حل و فصل اختلافات خود را.

نیل پرونده در حال حاضر در انتظار, در انتظار یک تصمیم یک دادگاه تجدید نظر در عین حال یک مورد دیگر که در آن دموکرات هستند تحت پیگرد به نیروی سابق کاخ سفید وکیل همین McGahn به شهادت قبل از کنگره در روسیه مهم است. مانند نیل است که اختلاف را افزایش می دهد سوال اساسی در مورد اینکه آیا نمایندگان مجلس را “ایستاده” در دادگاه که اساسا به معنی اثبات این است که دادگاه باید دخالت کند در تمام.

نیل است که به دنبال اجرای یک حکم شش سال’ ارزش مغلوب ساختن پیشی جستن شخصی و برخی از سوابق کسب و کار تحت یک سال 1924 قانون اجازه می دهد سران کنگره مالیاتی پانل به بررسی هر کسی را محرمانه اطلاعات مالیاتی.

دموکرات ها تحت فشار برای نشان دادن کت و شلوار خود را که مرتبط با وظایف رسمی خود را به عنوان قانونگذاران می گویند که آنها نیاز به مغلوب ساختن پیشی جستن بازده برای تعیین اینکه آیا IRS در حال انجام یک شغل مناسب حسابرسی رئیس جمهور تحت یک روال تمرین که قدمت آن به سال 1977.

مغلوب ساختن پیشی جستن وکلا تماس بگیرید که یک برگ انجیر و گفت دموکرات ها واقعا فقط می خواهید برای جستجو خود را می گرداند و برای چیزهایی که آنها می توانید استفاده کنید برای شرمسار جمهور. آنها همچنین می گویند وجود دارد راه های دیگر دموکرات ها می تواند نظارت بر ممیزی IRS رئیس اجرایی بدون بررسی خود گرداند و شکایت دموکرات هستند و نه به دنبال سوابق از هر رئیس جمهور.

باید نیل را مورد تا کنون به شایستگی آن نظر صادر شنبه به احتمال زیاد نقل در طول مغلوب ساختن پیشی جستن وکلا.

“کنگره ممکن است تکیه بر رئیس جمهور اطلاعات اگر منابع دیگر می تواند منطقی کنگره ارائه اطلاعات به آن نیاز دارد در نور خاص خود را قانونی و اهداف و گفت:” قاضی جان رابرتز, نوشتن برای اکثریت است.

“رئیس جمهور منحصر به فرد قانون اساسی موقعیت به این معنی است که کنگره ممکن است نگاه به او به عنوان یک “مورد مطالعه’ به صورت کلی قانون است.”

دادگاه “باید اصرار بر یک حکم هیچ گسترده تر از منطقی لازم برای حمایت از کنگره قانونی هدف” رابرتز نوشت. “دقیق تر و قابل توجهی شواهد کنگره قانونی هدف بهتر است.”

دادگاه همچنین تاکید کرد چگونه به ندرت به آن می شود درگیر در دعوا میان دیگر شاخه های دولت است.

“از رئیس جمهور واشنگتن تا به حال ما هرگز به عنوان یک اختلاف بیش از یک میلیون احضاریه برای رئیس جمهور سوابق” نظر گفت.

“این اختلاف در نتیجه نشان دهنده خروج قابل توجهی از تاریخی عمل” رابرتز نوشت: اشاره به موارد گذشته که مجلس قادر به حل و فصل اختلافات خود را در خود را دارند.

وی با ذکر یک “نوآورانه سازش” در دولت ریگان زمانی که این توافق برای به اشتراک گذاشتن اسناد و مدارک مورد مناقشه با کنگره مربوط به اداره کشور در این شرایط است که تنها در دسترس برای تنها یک روز و که هیچ فتوکپی و “حداقل notetaking” اجازه داده می شود.

که می تواند نشانه ای آمریکا خواهد بود بهتر است کار را با دولت گفت: Michael Stern سابق ارشد مشاوره در مجلس نمایندگان.

“خانه احتمالا می خواهید به در نظر گرفتن برخی از مرتب کردن بر اساس محل اقامت از آنجا که بسیاری از مسائل در آن وجود دارد که ارائه علوفه برای تصمیم گیری نهایی در برابر آنها” او گفت:.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.net

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>