Takeaways از وحشی نهایی روز, آیووا, کمپین

Category: پلیتیکو Comments: No comments

اگر شما یک بیگانه بازدید آیووا آخر این هفته و از آنها خواسته شد به حدس می زنم منظور از روز دوشنبه نتایج بر اساس چیزی جز تماشای بالای چهار دموکرات ها صحبت می کنند شما را پیش بینی Sanders, پیروزی, پس, Warren, Buttigieg و بایدن. (شما احتمالا بسیاری از سوالات دیگر بیش از حد: مانند چه جهنم است که یک قوم و چه با آسیاب های بادی غول پیکر در کنار من-80 چشمک زن در یک صدایی در شب و چرا دموکرات ها تغییر قوانین انجمن در این سال به طوری که اعضای ماندگار مردد گروه مجاز به تغییر در تراز دوم?)

خطرات ناشی از extrapolating از اندازه جمعیت و مشاهدات ذهنی مانند شور و شوق از شرکت کنندگان و یا عملکرد نامزد صحبت واضح است. یک کمپین می توانید ساخت یک جمعیت بزرگ هنگامی که آن نیاز به با تهاجمی تلفن بانکداری bussing در حامیان و یا اضافه کردن یک ستاره به این برنامه است. یک نامزد می تواند ناخن یک سخنرانی یک روز و سرهم بندی کردن آن ،

هنوز بیگانه اطلاع می دهد که ساندرز حوادث حداقل دو آنهایی که در این هفته با نوازندگان بزرگ و برقی که بایدن را کوچک هستند و خواب آلود و وارن و Buttigieg سقوط جایی در میان.

آیووا قفقاز پاداش شور و شوق به خصوص در پایان. معروف استراتژی سه مرحله است که هر کمپین تلاش برای پیاده سازی شد و محبوبیت سابق کنگره دیو ناگل است و اغلب به عنوان خلاصه: سازماندهی, سازماندهی و داغ در پایان. در فینال آخر هفته هر جلسه من تحت پوشش “گرم” نامزد بودند آشکار از نهایی خود را در حوادث.

شما می توانید ببینید جان کری حوادث تورم در سال 2004 او به عنوان گل رز از پایین تک رقم در ماه دسامبر به پیروزی در ژانویه. در سال 2008 در اواخر موج از باراک اوباما که برنده و جان ادواردز که زیپ گذشته هیلاری کلینتون قابل مشاهده بودند خود را نهایی کردند. در طرف همان درست است برای حزبی برنده ریک سانتوروم در سال 2012. (به حافظه من حداقل این پدیده کمتر آشکار است در سال 2016 زمانی که تد کروز ضرب و شتم دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و هیلاری کلینتون فقط به سختی شکست داد ساندرز.)

در این سال آن را کمی hazier. هر کمپین یک نوع شور و شوق موتور که نیاز به سوخت اگر آن را به زوم در سراسر خط پایان جلوتر از انتظارات در دامان نهایی. تمام مبارزات دانم که ضرب و شتم دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن چیزی است که همواره در انتخابات به عنوان بالا نگرانی برای دموکراتیک رای دهندگان و بسته شدن استدلال هر کدام گردد یک electability استدلال که آنها تاکید کرد.

ساندرز و بایدن هر دو می گویند که آنها می توانید برنده آبی-کارگران یقه که کلینتون از دست داد به مغلوب ساختن پیشی جستن. وارن رزین های او بیشتر بلند پروازانه-از-بایدن-اما-نه-به-رادیکال-به-برنی دستور کار به عنوان کلیدی برای هر دو هیجان انگیز و متحد دموکرات. Buttigieg با اشاره به بیل کلینتون و باراک اوباما استدلال می کند که دموکرات ها تنها برنده هنگامی که آنها را معرفی تازه نامزد از نسل تغییر دهید.

اما چه چیزی باعث ایجاد شور و شوق واقعی در هر انتخاباتی نیست electability. وجود دارد یکی دیگر از لایه های عمیق تر و بیشتر مذاب که درایوهای فعال هسته از این مبارزات و به خصوص در طول تاریخ در این زمینه منحصر به فرد — این گاهی اوقات لایه های پنهان که ممکن است در تعیین روز دوشنبه نتایج.

زیادی وجود دارد که اغلب منتقل و در مبارزات انتخاباتی پوشش اما این احساس می تواند عمیقا بر روی زمین است. این کنوانسیون از اخبار کسب و کار اغلب می تواند محدود کننده در این زمینه است. آنچه به طور کلی در نظر گرفته مبارزات انتخاباتی, اخبار نوسانات در نظر سنجی های آبدار به نقل از عملیاتی نامزد gaffes داخلی, کارکنان, درام, سیاست مبارزه, و غیره. آنچه که ما در حال پوشش زمانی که ما در یک کمپین گفتار و یا تجمع بیشتر تئاتر: یک مرحله و یک مجری و مخاطب است. و استادی که می رود به این تولیدات می تواند بسیاری از بدبینی که عمدتا سالم و لازم است برای پاسخگویی روزنامه نگاری.

اما من اغلب گیر کرده در این هفته با چگونه از آن آسان است به از دست دادن بینایی از تاریخ است که می تواند به آشکار شدن در مقابل ما در این صحنه حوادث است. کوچک وجود دارد لحظات در هر نامزد توقف که با صدا غذا خوردن شما در مورد چگونه مهم این اولیه است. و آن را در این لحظات است که شما می توانید شناسایی که مذاب لایه یکی که فقط در مورد یک خونریزی electability استدلال است که همواره رای دهندگان به طور پرشور در مورد نامزد خود را.

در شهرستان آیووا در روز شنبه یک دختر کوچک به نام احتیاط با کمک مادرش پرسید: وارن همین دلیل او تصمیم گرفت به اجرا برای رئيس جمهور. وارن جواب ندارد به خصوص ارزش خبری دارند. در واقع, او بازگشته به برخی از زندگینامه نقاط صحبت کردن در بیخ و بن سخنرانی (او همواره می خواست معلم شود اما اواسط حرفه ای کنجکاوی در مورد گناهان از ورشکستگی مجموعه خود را در یک مسیر پیچ در پیچ به انتخابی دفتر). اما لحظه ای چه سوخت موتور Warrenism برای بسیاری از طرفداران او: کسب و کار ناتمام برابری زن در امریکا است. فساد وارن بحث بسته شدن یک پیام است که دارای جاذبه های گسترده ای اما فعال سوخت می آید از حامیان زنان و مردان که می خواهند احتیاط به رشد بدون فکر کردن در مورد در حال اجرا برای رئيس جمهور.

بعد از آن شب در یک ساندرز تجمع و کنسرت در رپیدز سرو Cornel West, فعال و فکری ساخته شده قابل توجه نظر به 3000 شرکت کنندگان در این عرصه است. “من منتظرش بوده ام 50 سال برای یک جنبش بود,” او گفت:. مانند Sanders, غرب دیرین سرباز از سمت چپ یکی که بزرگ شد از ’60s هرگز جایگزین خود را به ظهور Reaganism در 80s و جدید دموکرات ها در ’90s. ساندرز است wedded این جنبش است که جان سالم به در حاشیه دموکراتیک سیاست و برای چندین دهه تصور می شد به خفته به موج جدیدی از leftism لنگر در نسل هزاره که شکل گرفت که صدمات پس از 9/11 جنگ و رکود اقتصادی ،

آن است که هنوز یک اقلیت در کنگره و حزب دموکرات اما این جوان کاریزماتیک انتخاب رهبران مانند اسکندریه Ocasio-Cortez رشیدا Tlaib و Ilhan عمر همه زنان از رنگ که تولید عظیم شور و شوق جوش برای ساندرز در آیووا. تماشای یک خون آشام بزرگ در آخر هفته یا Bon Iver کنسرت می توانید این واقعیت است که آنچه تکان دهنده در آیووا با ساندرز کمپین می تواند سیطره حزب دموکرات توسط این جناح. حداقل آن است که شروع یک نبرد عظیم است که گشوده خواهد شد بیش از چند ماه آینده.

آن است که در بایدن حوادث که در آن شما باید به خر خر کردن سخت به بوی بنزین که درایوهای نامزدی خود را. خود را خالص electability نامزدی و در حالی که نظرسنجی ها نشان می دهد که آنچه را که مردم می خواهند از آن می تواند به نظر می رسد توخالی.

خود را عملیاتی که سابق سناتور دموکرات مانند جان کری, باب Kerrey و کریس داد. آنها ممکن است تا به حال ریشه در چپ از ’60s, اما همه در پاسخ به افزایش حق با شکلگیری یک سیاست دموکراتیک است که اغلب تعریف شده به صورت کاملا دفاع دلایل سیاسی با تضمین این که آنها نمی تحریک یک واکنش از سمت راست. این که چگونه بیل کلینتون برنده شد و در حالی که او به روز Clintonism باراک اوباما اداره می شود در همان راه و هشدار داده دموکرات ها برای انجام همان در این سال است. که منفی progressivism — هشدار در مورد رفتن بیش از حد سمت چپ به جای افتخار دفاع از خود را پررنگ دستور کار — برگ بایدن صرفا با تکیه بر دموکراتیک رای دهندگان نفرت از مغلوب ساختن پیشی جستن.

با توجه به این که بایدن باعث شده است تا در نظر سنجی های ملی برای تقریبا تمام نژاد که به نظر می رسید مانند یک شرط بندی خوبی است. اما در آیووا ترک آن ممکن است رای دهندگان که مایل چیزی بیشتر الهام بخش, الهام بخش, و اگر, به طوری که آنها باید مقدار زیادی از گزینه های دیگر.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>