مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین نیویورک تایمز طرح دعوی در دادگاه ممکن است یک کابوس—برای مغلوب ساختن پیشی جستن

Category: دیلی بیست Comments: No comments

دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن ادعا می کند که قانون اساسی او را مانع از شکایت در یک دادگاه نیویورک برای لکه دار یک زن او را به اتهام تجاوز جنسی. اما مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین به ارمغان آورده است یک دست کت و شلوار در همان دادگاه ادعا که نیویورک تایمز باید صورت افترا مسئولیت برای انتشار یک op-ed در مورد تهمت را به اتهام رابطه نامشروع با ولادیمیر پوتین.

این است که بیش از حد زیبا به نصف و به خوبی می تواند منجر به رئيس جمهور دستور به نشستن در یک شاهد صندلی به شهادت تحت سوگند در مورد روسیه را به دخالت در مبارزات انتخاباتی 2016. فقط بخواهید تابستان Zervos یا پائولا جونز.

پس از مغلوب ساختن پیشی جستن دوباره انتخابات ممکن است رنگ خود را به گوشه ای در روز چهارشنبه زمانی که آن طرح دعوی در دادگاه علیه این بار در دادگاه نیویورک ادعا که یک مارس 27 2019 op-ed by کاغذ سابق سردبیر اجرایی حداکثر فرانکل, هتاکان مبارزه با دروغ ادعا که در طول سال 2016 انتخابات مبارزات انتخاباتی و روسها تا به حال یک “فراگیر معامله” به تبادل غیرقانونی روسیه کمک در انتخاب مغلوب ساختن پیشی جستن جدید “طرفدار روسیه در سیاست خارجی” پس از مغلوب ساختن پیشی جستن در زمان ،

در آن شایستگی مغلوب ساختن پیشی جستن شکایت بسیار ضعیف است. یک افترا عمل نیاز به اثبات است که به چالش کشیده بیانیه نادرست بود. اما چون مبارزات انتخاباتی (مانند تهمت خودش) یک “شکل عمومی” اولین متمم نیز بارها کت و شلوار مگر اینکه تهمت کمپین می تواند ایجاد که این روزنامه در عمل با “واقعی کینه توزی”—به این معنی که این بار تا به حال دانش واقعی و یا بی پروا بی اعتنایی از به چالش کشیده بیانیه را کذب.

مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین ادعا میکند این روزنامه می دانستم که زمانی که آن را منتشر فرانکل قطعه که تهمت و مبارزات انتخاباتی خود را نداشته باشند فاسد رابطه با روس ها. ادعای پوچ است با توجه به متعدد و دقیق گزارش از زمان ها و رسانه های دیگر در وب از اتصالات و ارتباطات بین افراد وابسته و با مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین و روسیه را به دولت و عوامل آن است. شکایت نیز بخواند بارها شنیده ام اما آشکارا نادرست ادعا که مولر گزارش پاک تهمت و ادعا می کند از یک رابطه نامشروع بین مبارزات انتخاباتی خود و روسیه است. در واقع در حالی که مولر به این نتیجه رسیدند که او تیم را به دست آوردن شواهد کافی از جمله سوء رفتار را از یک پرونده جنایی (بسیار احتمالا به دلیل انسداد و شاهد-دستکاری توسط راجر سنگ بود که آشکارا به دنبال محافظت از مغلوب ساختن پیشی جستن خود را) گزارش خود را قرائت تعدادی از مشکوک اتصالات بین کمپین و عوامل است که تقویت به جای رد, Frankel را با خود ندارد. در هر صورت چون مولر گزارش شده بود پس از فرانکل را op-ed منتشر شده بود نمی توانست به کار گرفته شده برای ایجاد باردانش, حتی اگر آن را تا به حال در واقع رد فرانکل نظر تکه.

مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین دعوی در دادگاه است که نه تنها بیهوده و بیمعنی است و همچنین در تقابل با موقعیت حقوقی از مغلوب ساختن پیشی جستن خود را که در حال حاضر درخواست نیویورک بالاترین دادگاه به قانون است که او نمی تواند شرکت در همان نوع از دولت دادگاه تا زمانی که او همچنان در دفتر.

در طول سال 2016 انتخابات ریاست جمهوری پس از Access Hollywood نوار بیرون آمد و با مغلوب ساختن پیشی جستن لاف زدن در مورد آزار زنان سابق شاگرد شرکت کننده در تابستان Zervos عموم بازگو کرد که تهمت بود اغوا شده او را به یک اتاق که در آن او حمله و اقدام به اجبار او را به داشتن رابطه جنسی. مغلوب ساختن پیشی جستن در پاسخ به Zervos اتهامات و کسانی که از تعدادی از زنان دیگر او به اتهام حمله با تماس با آنها را دروغگو. پس از مغلوب ساختن پیشی جستن از انتخاب Zervos شکایت او تصریح می کند که مغلوب ساختن پیشی جستن را انکار و تعيين او به عنوان یک دروغگو تشکیل توهین آمیز لام.

Zervos ” کت و شلوار پژواک معروف دیگر طرح دعوی در دادگاه فدرال به عمل آورده توسط پائولا جونز در برابر پرزیدنت بیل کلینتون که گفته کلینتون هتاکان او با انکار که او تا به حال ساخته شده مبتذل جنسی پیشبرد پس جونز در یک اتاق هتل. دادگاه عالی رد کلینتون استدلال که این مورد باید ماند در حالی که او در نتیجه پاکسازی راه را برای کلینتون به توان مورد نیاز برای شهادت. کلینتون پس از آن تحت سوگند دروغ در مورد رابطه اش با Monica Lewinsky یک رویداد است که ارائه منطق برای تحقیقات جنایی توسط Ken استار است که در نهایت منجر به کلینتون استیضاح.

با توجه به این که سابقه آن است که تعجب آور است که مغلوب ساختن پیشی جستن یک فرد شناخته شده است به یک مشکل رابطه با حقیقت انجام داده است خود را damnedest برای جلوگیری از شهادت در Zervos’ طرح دعوی در دادگاه در برابر او. مانند کلینتون تهمت استدلال می کند که او باید قادر به جلوگیری از یک فرد از تحت پیگرد او را برای رفتار ناشی از غیر رسمی خود را قبل از انتخابات ریاست جمهوری انجام تا زمانی که او همچنان در دفتر. مغلوب ساختن پیشی جستن معتقد است که Zervos’ پرونده ای علیه او قاطعانه متفاوت از جونز’ اقدام علیه کلینتون به دلیل Zervos – مانند تهمت کمپین – شکایت در یک دولت به جای فدرال و دادگاه. با توجه به مغلوب ساختن پیشی جستن بند برتری قانون اساسی را که مقرر اولویت فدرال بر قانون دولت به طور موثر مانع از چنین مناسب.

دادگاه عالی اعلام کرده است که برتری بند مانع از دادگاه های ایالتی از اعمال “کنترل مستقیم” بیش از یک رئیس جمهور. در مارس 2019 سه قاضی اکثریت نیویورک میانی دادگاه استیناف رد تهمت استدلال که این اصل مانع از Zervos ” کت و شلوار از اقدام; اما دو نفر از قضات عقیده داشت استدلال که چون دولت دادگاه خواهد بود به نام بر نظارت بر رئیس جمهور زمانی که او در پاسخ به “کشف خواسته های [برای اسناد], . . . نشستن[s] برای رسوب [یا] به نظر می رسد[s] قبل از آن” رسیدگی خواهد به طور موثر در محل تهمت در زیر دادگاه را کنترل کنید. توسط یک ژانویه 2020 منظور از دادگاه استیناف این موضوع در حال حاضر گواهی شده برای نقد و بررسی توسط نیویورک بالاترین دادگاه, دادگاه تجدید نظر و Zervos ” کت و شلوار برگزار خواهد شد در حالت تعلیق در موقت.

اما تهمت استدلال در Zervos مورد که او را نمی توان مورد نیاز برای ارائه به کشف در حالی که او رئیس جمهور است و در درگیری مستقیم با مبارزات انتخاباتی خود را تلاش برای سو بار افترا در حالی که تهمت باقی مانده است.

پس حقیقت یک دفاع اگر مغلوب ساختن پیشی جستن در مبارزات انتخاباتی مورد برابر تهمت بود برای رفتن به جلو به کشف مرحله بار خواهد به ناچار به دنبال به دست آوردن مدارک و شواهد در مورد اینکه آیا تهمت و مبارزات انتخاباتی خود را در واقع وارد بجای ترتیب با پوتین. علاوه بر این تهمت خود را نیز قطعا یک شاهد کلیدی و می خواسته شود به ارائه شهادت و اسناد و مدارک.

علاوه بر این با توجه به ارزش و اهمیت به دست آوردن زندگی می کنند شهادت این مسائل از مغلوب ساختن پیشی جستن که حاضر به ارائه آن حتی به مولر کاملا ممکن است که این بار ممکن است چشم پوشی از حق خود به دنبال اخراج فوری از مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین طرح دعوی در دادگاه به عنوان meritless و به جای آن به طور مستقیم اقدام به کشف مرحله. اگر بار در استخدام است که استراتژی آن دشوار خواهد بود برای مغلوب ساختن پیشی جستن به حفظ که قانون اساسی منع او را از نیاز به شهادت. پس از همه, کمپین یک شرکت مغلوب ساختن پیشی جستن کنترل انتخاب را مورد لزوما شناخت که اصلی آن را باید در دسترس ساخته شده به ارائه شواهد.

علاوه بر این تناقض آشکار بین مغلوب ساختن پیشی جستن استدلال در Zervos مورد, که, نیویورک, دادگاه نمی تواند نیاز او را به نشستن برای یک رسوب و مبارزات انتخاباتی خود را انتخاب و به استخدام همان دادگاه به عنوان یک انجمن به دنبال تهمت انتقام گیری علیه مطبوعات قطعا هیچ کاری نمی کند برای کمک به تهمت استدلال قبل از نیویورک به بالاترین دادگاه برای ماندن افترا عمل انتظار در برابر او.

بعید است که حتی تهمت به رسمیت می شناسد تناقض اجازه دهید به تنهایی در مورد مراقبت از آن است. به عنوان او ساخته شده است روشن دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن فکر می کند قانون باید تنها از یک راه به نفع خود.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>