چه امن برای انجام در طول یک بیماری همه گیر? ما نظرسنجی امریکا است.

Category: پلیتیکو Comments: No comments

آیا امن برای انجام در طول همه گیر? به عنوان متحده شروع به بازگشایی آن ممکن است احساس سخت به بگویید.

ما باید هنوز هم پوشیدن ماسک بیرون ؟ (برخی از مناطق نیاز نیست آن را در حالی که ویرجینیا فقط آنها را اجباری برای همه فضاهای داخل ساختمان.)

آیا این خطرناک برای کوتاه کردن مو? (چند متحده بازگشایی سالن در حالی که دیگران آنها را بدانند هنوز هم بیش از حد خطرناک است.)

و می تواند ما را در بازدید از دوستان و بستگان ؟

این هنوز روشن نیست که در آن آمریکایی ها به این سوالات به عنوان آنها شروع به سرمایه گذاری در خارج از قرنطینه. بنابراین بیش از آخر هفته روز یادبود در همکاری با صبح مشورت سیاسی خواسته نزدیک به 2000 آمریکایی برای رای دادن به این خطر نسبی از یک ده فعالیت های مشترک از 1 به 10. سپس ما خواسته یک پانل از 18 کارشناسان بهداشت عمومی را به خود نظر حرفه ای.

این بررسی را فراهم می کند یک تصویر لحظهای از جایی که آمریکایی ها را ببینید بیشترین خطر — و جایی که آنها بیشتر از هماهنگی با کارشناسان.

بیایید برای اولین بار بپرسید مهم ترین مخاطب از همه: شما می باشد. در اینجا یک سناریو بود که به ویژه مربوط به آخر هفته گذشته:

make better

چگونه مخاطره آمیز است که آن را برای فرد به طور متوسط به حضور در فضای باز کباب با حدود 20 نفر ؟

غذای آماده

شما دارای این فعالیت به عنوان کمتر خطرناک تر هر دو متوسط آمریکایی و متخصص ما پنل انجام داد.

تبلیغات

در این سوال و چندین دیگران نظر کارشناس به انتظارنشسته بودند با آنچه که آمریکایی ها در حال حاضر فکر می کنم.

“اولین واکنش من این بود که وجود دارد قابل توجه قوام گفت:” الیزابت استوارت یک استاد دانشگاه جانز هاپکینز (johns hopkins Bloomberg School of Public Health که با مشورت سیاسی در ایجاد این نظر سنجی. “از آن اطمینان در سطح گستردهای که مردم در حال گرفتن بهداشت عمومی پیام هستند و قادر به تمایز بین نسبتا پایین ریسک و خطر بالاتر است.”

شرایط دیگر بودند کمی thornier. در اینجا یکی دیگر از سناریو:

make better

چگونه مخاطره آمیز است که آن را برای فرد به طور متوسط به اجرا در خارج بدون ماسک?

غذای آماده

شما دارای این فعالیت به عنوان بیشتر و خطرناک تر از هر دو متوسط آمریکایی و متخصص ما پنل انجام داد.

در این مورد آمریکایی ها دارای خطر در حال اجرا خارج بسیار بالاتر از این کارشناسان حتی اگر هر دو درجه آن را به عنوان یکی از حداقل فعالیت های مخاطره آمیز در لیست.

به طور کلی تصمیم گیری چند مطابق الگوهای:

تبلیغات

  • آمریکایی ها هستند احتمال بیشتری برای نمایش فعالیت به عنوان خطرناک تر کارشناسان: در هشت نفر از 11 حالات نظرسنجی پاسخ دهندگان به یک خطر بالاتر امتیاز از کارشناس پنل.

  • وجود یک شکاف بزرگ بین دموکرات ها و جمهوری خواهان. به طور متوسط جمهوریخواه پاسخ دهندگان دارای فعالیت های’ خطر بیش از یک نقطه پایین تر از دموکرات ها. ما شاهد یک الگوی مشابه بین مردان و زنان با مردان پیدا کردن بسیاری از فعالیت های کمتر خطرناک است.

  • برخی از سوالات به حال طیف گسترده ای از پاسخ حتی در میان کارشناسان است. برخی از حالات قطع شد-و-خشک — تقریبا همه موافق آن را بسیار مخاطره آمیز برای رفتن به یک بازی بیس بال در ورزشگاه, به عنوان مثال.

    اما کارشناسان در تلاش برای پیدا کردن اجماع بر دیگران. مثلا ما اعضا دارای خطر با استفاده از یک حمام عمومی از 2 تا 10 هر چند بیشتر شد و پاسخ در پایان پایین تر از مقیاس. “افراد مختلف متفاوت خطر تحمل” استوارت گفت. و البته همان بررسی سوال می تواند التماس کردن های مختلف تصاویر ذهنی است. “مردم ممکن است تصور حالات مختلف در سر خود را.”

در اینجا لیست کامل از آنچه که ما خواسته و چه متوسط آمریکایی واکنش نسبت به کارشناسان”:

بیایید اجرا کنید از طریق هر سوال. در نمودار زیر به ما رسم متوسط ریسک نمره از ما نظرسنجی پاسخ دهندگان و شرکت کنندگان در میزگرد شکستن پاسخ از پاسخ دهندگان جمهوری خواه و دموکرات در کنار کلی ایالات متحده به طور متوسط.

شروع می کنیم با این سوال که تا به حال بزرگترین شکاف بین کارشناسان و روزمره مردم است.

make better

در حال اجرا خارج با یک ماسک

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

make better

در حال اجرا خارج بدون ماسک

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

همانطور که در بالا ذکر شد آمریکایی ها به طور کلی یافت, هوای آزاد, در حال اجرا مخاطره آمیز تر از کارشناسان را به صرف نظر از اینکه یک ماسک پوشیده شده است.

“اگر شما در حال اجرا خارج به خصوص با ماسک در, اما حتی بدون ماسک در, اگر شما در یک نقطه که در آن شما می توانید اقامت دور از دیگران — آن را واقعا بسیار کم خطر” استوارت گفت.

make better

با استفاده از یک حمام عمومی با چند اصطبل

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواهان امتیاز این مخاطره آمیز تر از کارشناسان بود. برخی از ما پنل اشاره کرد که یک فرد حمام عمومی ممکن است حتی امن تر ارائه آن را به طور منظم تمیز. اما همانطور که در بالا اشاره شد این سوال بود تنوع بالا حتی در میان کارشناسان است.

make better

داشتن یک خانه دار یا نوکر بازدید از خانه خود را

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

دیگری وجود دارد قابل ملاحظه فاصله بین کارشناسان و آمریکایی ها در اینجا. ما کارشناسان اشاره کرد که مختصر کنترل تماس با دیگران ممکن است کمتر خطرناک تر درک به خصوص اگر فاصله مناسب نگهداری می شود و هر دو طرف ماسک می پوشند.

چگونه به راحتی Covid-19 است گسترش از طریق سطوح مانند دسته یک ابزار گنجه به عنوان مثال — که هنوز هم در حال مطالعه. CDC به تازگی هشدار داد که سطوح آلوده باقی می ماند خطر هر چند آنها به احتمال زیاد نه راه اصلی این ویروس گسترش می یابد.

make better

بازی فوتبال با افراد خارج از خانواده خود

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

برای فعالیت در فضای باز ما را انتخاب فوتبال به یک دلیل – آن را یک ورزش است که شامل بیش از یک تعداد انگشت شماری از مردم و اغلب به ارمغان می آورد بازیکنان به تماس نزدیک. هر دو کارشناسان و آمریکایی ها به این فعالیت متوسط نمرات هر چند نظرسنجی پاسخ دهندگان کمی محافظه کارانه تر است.

make better

گرفتن کوتاه کردن مو با ماسک

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

make better

گرفتن کوتاه کردن مو با ماسک

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

سلمانی تبدیل به یک نماد سیاسی به عنوان برخی از ایالت ها اجازه می دهد سالن به بازگشایی و دیگران نگه داشتن آنها را بسته است. اینکه آیا یا نه آن را امن برای کوتاه کردن مو — با یا بدون ماسک — تا به حال یکی از این بالاتر حزبی شکاف در نظر سنجی ما.

ما متخصص پنل موافق نیست در این یکی هم با خطر برگه برای “نقاب” نسخه ای از ما سوال اعم از 2 به 8. (آنها بیشتر ایران در گرفتن کوتاه کردن مو بدون پوشیدن ماسک.)

make better

به یک آغوش به کسی که نه یک عضو از خانواده خود را

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

بغل کردن و یا فرد دیگری از خانواده خود را می شکند یکی از قوانین اصلی اجتماعی فاصله — حفظ شش پا فاصله. در حالی که هر دو از کارشناسان و آمریکایی ها به پایان رسید تا با تقریبا همان میانگین امتیاز وجود دارد گسترش نظرات در هر دو اردوگاه است.

این می تواند به پایین آمدن به چگونه شما را در آغوش استوارت گفت. “وجود شواهد واقعا در معرض خطر تعاملات هستند زمانی که شما در یک فضای محصور شده برای بیش از 15 دقیقه با کسی که آلوده است,” او گفت:. “بنابراین در آغوش گرفتن که در آن شما باید از ماسک و شستن دست های خود را پس از آن ممکن است در کاهش خطر رای می آیند.”

make better

حضور یک کباب در فضای باز با حدود 20 نفر

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

این سوال تا به حال وسیع ترین شکاف بین دموکرات ها و جمهوری خواهان از بررسی های ما با کارشناسان در حال سقوط در میان است. در سمت به علاوه آن را یک فعالیت با کمتر فرصت برای قطرات از یک فرد آلوده به گردش. اما جمعیت هنوز هم مضر و خیلی به اشتراک گذاشته شده است مواد غذایی است.

make better

رفتن به یکی دیگر از خانه و خانواده خود را برای صرف شام

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواهان دست کم گرفتن خطر از بازدید از یکی دیگر از خانواده برای صرف شام در مقایسه با کارشناسان این بررسی نشان داد.

make better

حضور در یک بازی بیس بال در ورزشگاه

هیچ خطر در همه

یک معامله بزرگ از خطر

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ما متخصص پنل متحد شد در این سناریو — رفتن به یک ورزشگاه بیس بال است یک ایده بد است. جمعیت فضاهای تنگ و خطوط در امتیاز می ایستد و به خوبی مخلوط نکنید اجتماعی فاصله. “این واقعا سخت است برای حفظ یک شش پا فاصله زمانی که شما در حال قدم زدن به صندلی خود را” استوارت گفت.

در حالی که هر کس دارای این را به عنوان خطرناک ترین سناریو در لیست ما خواهان امتیاز آن کمتر خطرناک تر از دموکرات ها و متخصص ما پنل انجام داد.

تبلیغات

روش

صبح مشورت نظرسنجی 1,986 ثبت نام رای دهندگان آمریکایی ممکن است بین 22-26. برای هر یک از فعالیت های فوق نظرسنجی پاسخ دهندگان داده شد اعلان زیر:

“به ایالات متحده آمریکا آغاز می شود به بازگشایی میان coronavirus همه گیر لطفا میزان ریسک هر فعالیت به طور متوسط سلامتی فرد با 1 معنی وجود دارد هیچ خطر در همه 5 معنای وجود یک مقدار متوسط از خطر و 10 به معنی وجود دارد مقدار زیادی از خطر است.”

برای سوالات مربوط به ماسک نیمی از افراد مورد بررسی سؤالات مشخص ماسک می تواند در حالی که نیم دیگر تا به حال سوال مشخص ماسک نمی تواند. (ما متخصص پنل دریافت هر دو مجموعه از سوالات.)

حاشیه خطا است +/- 2%.

ما متخصص پنل

با تشکر از شما به افراد زیر برای شرکت در کارشناسان ما بررسی. (و با تشکر ویژه از الیزابت استوارت و اریک تونر خود را برای کمک در تهیه پیش نویس این بررسی.)

Keri Althoff, دانشیار, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

ساوانا Brenneke, دکتری, دانشجو, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

کهربا d’سوزا استاد اپیدمیولوژی, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Daniele Fallin, استاد, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Calliope Holingue, همکار فوق دکترا کندی کریگر موسسه

مایکل Horberg, دیپلم, مدیر پزشکی, Kaiser Permanente Mid-Atlantic Permanente گروه پزشکی

Carli جونز, دکتری دانشگاه جانز هاپکینز دانشکده پزشکی

چلسی لوتز, دکتری, دانشجو, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

جان Muschelli, دستیار دانشمند, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

الیزابت Ogburn, دانشيار گروه آمار زيستی Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Lesley پارک مدیر دانشیار دانشگاه استنفورد مرکز سلامت جامعه دانشگاه علوم

لورن Peetluk, Ph. D., نامزد, دانشگاه واندربیلت

Kira Riehm, Ph. D., نامزد, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

اندرو وحشی استاديار گروه بیماری های عفونی دانشگاه جانز هاپکینز دانشکده پزشکی

برندان Saloner, دانشیار, سلامت, سیاست, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Sheree شوارتز, دستیار دانشمند, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

الیزابت استوارت, استاد, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

یوهانس Thrul, دستیار استاد, سلامت روان, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>